Proyecto WWW

Ante un requerimiento judicial, surgió la idea de redactar el presente artículo:  “Distinción entre posibilidad conceptual, posibilidad real y realidad”. Una idea que, en principio, parecería algo confusa, pero que se aclara, rápidamente, a través de la ejemplificación.-

POSIBILIDAD CONCEPTUAL, POSIBILIDAD REAL Y REALIDAD

El conocimiento referido a los hechos,  abarca tanto a las posibilidades como a las realidades. Posible, es todo aquéllo que puede o no ser o suceder. A su vez, sería conveniente hacer una distinción entre los conceptos de posibilidad “conceptual” y “real”.-

Por otra parte, se ha de tener presente que lo “real”, es todo aquéllo que existe en el mundo externo y se encuentra en nuestra experiencia subjetiva (Mario Bunge, “Diccionario de Filosofía”, pág. 80, tercera edición en español, México 2005, Siglo XXI editores).-

SUMARIO: El interés público. La fe pública. Introducción. El hecho. Análisis del caso. Pormenores del caso. Conclusión.

El interés público.

El presente trabajo, tiene por objeto hacer un breve desarrollo de los siguientes temas, de interés público: la fe pública; el funcionamiento de la Administración de Justicia y el obrar conforme a la deontología profesional.-

Los temas serán desarrollados en base a un caso concreto y real, acontecido durante el ejercicio profesional, en el ámbito del Departamento Judicial de San Martín (Provincia de Buenos Aires). No se hará mención alguna a los actos procesales posteriores, derivados del acto procesal en estudio (providencias y sentencias interlocutorias); pero sí se señalarán las cuestiones aún por resolver.-